内容评价/信息举报关闭

内容精彩(0) 一般一般(0) 有害信息(0)   

中国对2016年经济改革行动指南释放微妙信号


《智谷趋势》严九元撰文指出,风险越大,改革的推进就会越慎重。外界期待 2016年“供给侧改革”能够轰轰烈烈,恐怕是不现实的。中央为 2016年的经济中国定调是“稳中求进”,稳字当头,不得急行。通过比较“权威人士”前后对经济政策总体思路两次描述,我们可以发现微妙的差别,其中透露的信息耐人寻味。这篇文章具有一定参考意义。   新年伊始,当习近平在“山城”重庆考察港口和高新企业时,人民日报 4日在头版刊发了重磅文章,由“权威人士”来解析当下热火朝天的“供给侧改革”。   这篇文章引起了舆论的高度关注。主要原因有三:   1.自习近平在2015 年11月的中央财经工作小组会议提出“供给侧改革”以来,外界对这一新提法议论纷纷,存在多种解读。而“供给侧改革”是 2016年经济工作的重点,官方选择在年初刊发此文,显然是确保改革方向在设定的轨道上运行。   2.“权威人士”的身份比较特殊。 2015年5 月,人民日报同样在头版刊发《五问中国经济》,出面回答的同样是高深莫测的“权威人士”。人民日报旗下公号“侠客岛”对此解释:“ ‘权威人士 ’出现的基本语境是,这件事很重要,需要由高级别领导人来发表看法,但又不方便挑明了说。 ”   3.2016年中国经济存在诸多不确定性,即使保持 6.5%的增长底线也面临严峻挑战,外界希望更深入了解高层对经济形势的最新判断以及具体对策,这是人民日报文章受到关注的另一重原因。   接下来的问题是,“权威人士”关于“供给侧改革”和中国经济的说法透露了哪些值得关注的信号?   “供给侧改革”提法出现以来,引发多种解读,甚至出现了“计划经济回潮”、“企业破产引发下岗潮”等声音。某种程度程度上,人民日报的文章就是回答,“供给侧改革”不是什么和是什么?   “权威人士”开口的第一句话便是“对于供给侧结构性改革,现在有各种解读”,其潜台词是——接下来才是正确的解读。   先看看“供给侧改革”不是什么?文章提到的有两点: